Una gara a senso unico al Menti, gestita con autorevolezza dal Vicenza dall’inizio alla fine. Il risultato del derby è sontuoso e parla biancorosso: 4-0. Arzignano steso da un ottimo Lane che cala il poker con Ronaldo, Morra, Capone e Ferrari. Ora tocca al Padova rispondere, ma i biancorossi hanno fatto il loro alla perfezione.
La cronaca del secondo tempo
53′ Ammonito Shiba per proteste
60′ Rauti salta i propri marcatori e dalla sinistra entra in area, cross basso sul secondo palo per l’accorrente Zonta che non riesce però a concludere
61′ Punizione di Costa, sponda di Morra salva da pochi passi la difesa dell’Arzignano
62′ Proteste biancorosse per un fallo in area su Morra
63′ Ammonito Cuomo che, diffidato, salterà la prossima gara
73′ Doppia sostituzione biancorossa: entrano Della Latta e Capone al posto di Ronaldo e Della Morte
74′ Tripla sostituzione Arzignano: entrano Mattioli, Fofana e Verduci al posto di Minesso, Lunghi e Bernardi
77′ Conclusione dalla distanza di Rauti, sfera a lato
80′ Sostituzione biancorossa: entra Ferrari al posto di Morra
82′ GOOOOLLLLL!!!! Rauti serve in area Capone che sigla con un colpo di tacco!
86′ Sostituzione per l’Arzignano: entra Boccia al posto di Cariolato
87′ Doppia sostituzione biancorossa: entrano Rossi e De Col al posto di Rauti e Zonta
89′ GOOOOLLLL Filtrante di Della Latta per Capone che serve Ferrari
4 minuti di recupero
VINCE IL LANE 4-0!!!
Seguici su
Aggiungi calciovicenza.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Avanti così partita dopo partita
Il calcio è questo…potete tutti toccare con mano che le nostre (le mie comprese) sono solo chiacchiere..
Campionato che ha dell’incredibile
Era verosimilmente incredibile che una pur ottima squadra, tutto tranne che marziana, non perdesse mai. Comunque con la Feralpi poteva tranquillamente perderla pure all’andata se l’arbitro non cadeva in catalessi proprio nel momento in cui Perrotta parava alla Fortin un tiro destinato in porta della Feralpi. È stata applicata la norma 333 (“l’arbitro non c’era e se c’era dormiva”) la stessa del simile rigore negato al Lane col Lumezzane. Mentre per il rigore fischiatoci contro e l’espulsione di Carraro a Trieste la regola era la 334 (“gioco di spalla, gioco di villano”).
Io contesto da mesi chi dice che il Padova merita il vantaggio che ha. Per averlo lo ha, ma meritarlo non mi trova d’accordo. Le decisioni arbitrali pesano, molto, troppo. Moooolto di più di 3 miseri punti e alla fine tutti conteranno come macigni.
Fino alla fine dell’andata non si poteva dire che il Padova non meritasse. Almeno questo è il mio parere, Ste. Ora sta sicuramente meritando di più il Vicenza. Per quanto riguarda gli arbitraggi, ti dico che pesano altrettanto, se non di più gli errori dei giocatori o la bravura in certi momenti dei giocatori stessi. Alla fine, che peraltro è ancora abbastanza lontana, vedremo.
Ciao e Forza Vicenza
Credo ché la differenza sino ad ora sia stata la capacità del Padova fuori casa…. nomi all andata troppi passaggi a vuoto